贵州教师招聘网

                        

您当前的位置:

2021年贵州教师招聘考试《职业能力倾向测试D类》--逻辑判断

文章来源:163贵州人事考试信息网编辑者:贵州教师招聘网时间:2021-08-25 10:34阅读:


2023年贵州事业单位笔试培训课程
贵州教师招聘考试网,每日更新2021年贵州教师招聘考试《职业能力倾向测试D类》试题,希望能够帮助各位小伙伴顺利备考,早日圆梦!

1.小熙、小成和小南高考后选专业,老师们了解到三人中,一个选了哲学,一个选了文学,一个选了法学。但究竟谁选了什么专业,老师们并不清楚,于是做了如下猜测:
 
  于老师:小熙选择了哲学,小成选择了文学;
 
  郭老师:小熙选择了文学,小南选择了哲学;
 
  高老师:小熙选择了法学,小成选择了哲学。
 
  经过与三人的核实,发现三位老师都只猜对了一半。
 
  由此可以推出:
 
  A.小熙选择了哲学,小成选择了文学,小南选择了法学
 
  B.小熙选择了法学,小成选择了文学,小南选择了哲学
 
  C.小熙选择了法学,小成选择了哲学,小南选择了文学
 
  D.小熙选择了文学,小成选择了哲学,小南选择了法学
 
  1.【答案】B
 
  【解析】第一步,确定题型。
 
  题干具有匹配特征,确定为分析推理。
 
  第二步,分析题干,进行推理。
 
  题干条件不确定,优先采用代入法。
 
  代入A项:于老师两句都猜对了,排除;
 
  代入B项:于老师、郭老师、高老师都只猜对了一半,符合条件;
 
  代入C项:于老师两句都猜错了,排除;
 
  代入D项:于老师两句都猜错了,排除。
 
  因此,选择B选项。
 
  2.随着人们更多地追求“纯净”的生活,碳酸饮料越来越不受欢迎,而瓶装水的销量则在不断增长。国际瓶装水协会最新数据显示,2017年,瓶装水已经超过碳酸饮料,成为销量最高的包装饮料种类。一项科学研究的结果却给瓶装水行业浇了一盆“冷水”:3月中旬,美国华盛顿的非营利性新闻机构Orb Media和纽约州立大学弗里多尼亚分校的科学家对11个知名品牌的259瓶瓶装水进行了测试,发现几乎所有的瓶装水中都含有塑料微粒。有人据此认为,喝自来水要比瓶装水更安全。
 
  以下各项如果为真,最能反驳上述观点的是:
 
  A.瓶装水中的塑料颗粒至少有一部分来自塑料瓶本身的工业制作过程
 
  B.城市自来水中也被检测出有塑料微粒,自来水中塑料微粒主要是纤维
 
  C.增塑剂是塑料包装的常用材料,也是一种可以致癌的物质
 
  D.塑料微粒对人体健康是否有危害,目前还没有人能够给出确切的答案
 
  2.【答案】B
 
  【解析】第一步,确定题型。
 
  根据提问方式中的“反驳”,确定为削弱论证。
 
  第二步,找论点和论据。
 
  论点:喝自来水要比瓶装水更安全。
 
  论据:3月中旬,美国华盛顿的非营利性新闻机构Orb Media和纽约州立大学弗里多尼亚分校的科学家对11个知名品牌的259瓶瓶装水进行了测试,发现几乎所有的瓶装水中都含有塑料微粒。
 
  第三步,辨析选项。
 
  A项:无关选项。该项讨论的是塑料微粒的来源,与其是否对人体有害无关,论题不一致,排除。
 
  B项:增加反向论据。该项指出自来水中也有塑料微粒,因此不能说明自来水更安全,具有削弱作用。
 
  C项:增加论据。指出塑料剂可以致癌,可以加强论点,具有加强作用。
 
  D项:无关选项。该项讨论的是塑料微粒是否有害并不确定,与论点讨论的“自来水和瓶装水谁更安全”无关,论题不一致,排除。
 
  因此,选择B选项。
 
  3.小香去云南旅游,如果小香没有去大理也没有去昆明,那么他一定去西双版纳了。
 
  上述前提中再增加以下哪项,可推出“小香去了大理”的结论?
 
  A.去了西双版纳,没有去昆明
 
  B.西双版纳和昆明都去了
 
  C.西双版纳和昆明都没去
 
  D.没去西双版纳,去了昆明
 
  3.【答案】C
 
  【解析】第一步,确定题型。
 
  根据题干关联词“如果……那么……”等,确定为翻译推理。
 
  第二步,翻译题干。
 
  ①¬大理且¬昆明→西双版纳
 
  第三步,进行推理。
 
  若没去西双版纳,根据①和“否后必否前”规则,可得:②去了大理或昆明;
 
  若没去昆明,根据②和“否定肯定式”规则,可得:去了大理;
 
  综上,需要补充“西双版纳和昆明都没去”。
 
  因此,选择C选项。
 
  4.在我国博大精深的饮食文化中,酒文化无疑占据了极重要的份额,酒文化的精髓不在酒本身的品质和渊源,而更在于它所体现出的“酒桌文化”。的确,酒作为一种交际媒介,在迎宾送客,聚朋会友,传递友情中发挥了独到的作用。可是同样是一杯酒,为什么有的人可以千杯不醉,有的人却一口就倒呢?有人认为,酒量差的人如果经常喝酒就能提高自己的酒量。
 
  以下各项如果为真,最能削弱上述论证的是:
 
  A.很多人第一次喝中药都会觉得中药很苦,但如果每天都喝一点,后面就不觉得难喝了
 
  B.经常喝酒的人,大脑和神经对酒精变得越来越不敏感,人会变得比以前更能喝
 
  C.酒量增加,不知不觉中给身体的各个器官积累了大量酒精和乙醛的毒害
 
  D.身体代谢酒精主要靠乙醇脱氢酶和乙醛脱氢酶,而这两种元素的多少主要取决于基因
 
  4.【答案】D
 
  【解析】第一步,确定题型。
 
  根据提问方式中的“削弱”,确定为削弱论证。
 
  第二步,找论点和论据。
 
  论点:酒量差的人如果经常喝酒就能提高自己的酒量。
 
  论据:无。
 
  第三步,辨析选项。
 
  A项:无关选项。题干中说的是酒,而选项中说的是药,与论点无关,论题不一致,排除。
 
  B项:增加论据。选项解释了多喝酒能提升酒量的原理,具有加强作用。
 
  C项:无关选项。选项讨论的是喝酒多对人体的毒害,与论点无关,论题不一致,排除。
 
  D项:增加反向论据。选项从代谢的角度解释了酒量是由基因决定的,而不是通过喝酒锻炼的,具有削弱作用。
 
  因此,选择D选项。
 
  5.某单位人力资源部为了解决员工早退的问题出台了一项制度,该制度规定:所有早退的员工都将被罚款100元。人力资源部认为,通过这个措施可以减少员工早退的现象。但是,该制度实施后员工早退的现象更多了。
 
  以下哪项如果为真,最有助于解释上述矛盾?
 
  A.通常一个制度出台后,需要一段时间验证其可行性
 
  B.有的员工之前早退事出有因,即使被罚款也不可能保证不早退
 
  C.员工认为早退了可以罚款来弥补,因此不需要对早退感到愧疚
 
  D.有的员工故意早退来检验公司执行罚款的措施的力度
 
  5.【答案】C
 
  【解析】第一步,确定题型。
 
  根据提问方式中的“解释”,确定为原因解释。
 
  第二步,找冲突。
 
  人力资源部出台了早退罚款的制度,但是,该制度实施后员工早退的现象更多了。
 
  第三步,辨析选项。
 
  A项:该项只是提及制度需要时间验证,但无法解释为何早退现象会增多,排除;
 
  B项:该项说明以前早退的人可能还会早退,但无法解释为何早退现象会增多,排除;
 
  C项:该项指出员工认为早退可以用罚款弥补,不再有愧疚,说明员工认为可以随意早退,可以解释早退现象增多,可以解释;
 
  D项:该项说明制度实施后可能还存在早退现象,但无法解释为何早退现象会增多,排除。
 
  因此,选择C选项。

    更多咨询 0851-86861255

    贵州教师考试网



    移动端/互动交流

    贵州教师招聘网公众号

    扫码关注:金粉笔公考

    贵州教师招聘QQ群

    扫码加入QQ:金粉笔公考

    在线咨询
    联系电话
    郑老师

    郑老师微信
    贵州金粉笔教育

    全国免费服务热线
    18185187910

    王老师

    王老师微信
    贵州金粉笔教育

    全国免费服务热线
    13368515037

    董老师

    董老师微信
    贵州金粉笔教育

    全国免费服务热线
    13378508157

    返回顶部